.Durante los últimos 16 años mi actividad profesional se desarrollo como asesor y consultor de empresas agropecuarias en la zona de Río Cuarto, provincia de Córdoba. La experiencia acumulada en este tiempo, como grupo de trabajo nos indica que en las zonas subhúmedas se deben aprovechar todas las tecnologías que van apareciendo y que nos permiten compensar lo que el ambiente nos ofrece y/o amortiguar los efectos negativos que frecuentemente se presentan. Esto motivo al grupo unos
años atrás a interiorizarnos en todo aquello que involucra la Agricultura de Precisión.
Actualmente el asesoramiento se realiza con 25 empresas entre las cuales suman un total de mas de 50.000 has de campo, de las cuales aproximadamente 40.000 has se trabajan con agricultura. Los campos asesorados tienen una superficie promedio de 1.000 a 2.000 has c/u. En ellos se siembra maíz, soja, maní y girasol.
A lo largo de estos años se han incorporado una serie de técnicas que constituyen un
exitoso paquete tecnológico, que ha contribuido significativamente a mejorar el resultado económico de la agricultura y de las empresas en cuestión. Entre las técnicas que mas se destacan por el impacto que han tenido se encuentran: la siembra directa, la fertilización y últimamente la soja resistente a glifosato. Actualmente mas del 95% de las 40.000 has agrícolas se realizan con siembra directa. Casi el 100 % del maíz se fertiliza con fósforo y nitrógeno. Para ello utilizamos un modelo de
diagnóstico desarrollado en conjunto con la Cátedra de Cereales de la Facultad de Agronomía de la UNRC. Se fertiliza con diagnóstico basado entre otros elementos en el análisis de suelo. Mas del 90 % del cultivo de soja es transgénica RG.
Para evaluar que impacto podría tener en una primera etapa lo que llamamos "Manejo de sitio específico" y luego la "Agricultura de Precisión", el grupo comenzó con la realización de mapas de rendimiento mediante cosechadoras equipadas con monitor de
rendimiento y GPS. En dos años han sido mapeadas unas 11.000 has. Mediante el análisis de estos mapas se determinó una gran variabilidad natural reflejada en los rendimientos de los cultivos. Dicha variabilidad es lo suficientemente importante como para
desarrollar ajustes de manejo de los cultivos agrícolas en función de los diferentes ambientes que se presentan dentro de un mismo lote y entre lotes de cada campo.
Actualmente se comenzó a trabajar sobre mapas de rendimiento,
caracterizando los ambientes más contrastantes en relación a los rendimientos de los cultivos. El objetivo, una vez identificados los elementos de mayor impacto sobre el rendimiento, será ensayar ajustes de manejo para cada ambiente, tendiente a mejorar el resultado económico de la agricultura.
Definidos los ajustes necesarios pasaremos a realizar dichos ajustes para cada ambiente en forma georeferenciada y automatizada, mediante el instrumental disponible en el mercado.
Según lo
observado en los primeros ensayos, los mayores incrementos en los resultados económicos se podrían lograr ajustando el manejo de los ambientes de menor rendimiento. En esos ambientes esdonde se encuentran los mayores márgenes de progreso, donde se obtendrían los mayores incrementos de rendimiento y las mejores relaciones ingreso/gasto. Cuando se trabaja con empresarios cuyo principal objetivo es mejorar el resultado económico de su empresa y la estabilidad de la misma, es muy importante dar
respuestas lo mas rápidamente posible en ese sentido.
Pensamos que en una primera etapa ajustando el manejo de cada ambiente utilizando los conocimientos agronómicos que ya disponemos, se podrá dar un paso muy importante. Luego con estudios mas profundos y la posibilidad de utilizar GIS para interrelacionar la información que iremos generando, es muy posible que mejorar las perspectivas de esta tecnología. En este sentido será muy importante el apoyo de las universidades y el INTA en un
trabajo interdisciplinario.
Como toda nueva tecnología, se han presentado problemas que se van solucionando sobre la marcha. Es muy posible que esto continué ocurriendo por un tiempo más. Por ejemplo las empresas proveedoras de equipamiento tuvieron que adaptar el equipamiento a las condiciones argentinas para trabajar correctamente.
En los primeros casos, la inversión inicial debió compartirse entre maquinistas y productores, e incluso asesores para poder comenzar a realizar los
primeros mapas de rendimiento. Los asesores y consultores de las empresas que comenzaron con este tema han tenido que capacitarse y formar grupos de trabajo interdisciplinarios pues la información generada fue abundante requiriendo de mucho tiempo frente a las computadoras apareciendo muchas tareas a monitorear. La capacitación de los maquinistas que operan las cosechadoras fue una tarea imprescindible, pues son ellos los que con el monitor de rendimiento y el GPS generan la información
georeferenciada, mediante la cual, luego, se confeccionan los mapas de rendimiento y de la precisión de los datos depende el diagnóstico.
Después de analizar todo lo realizado en el tema y evaluar la información disponible se puede concluir que la Agricultura de Precisión va a ir difundiendose en las empresas asesoradas y en la zona donde trabajo, por varias razones:
Los niveles de variabilidad natural detectados en Argentina son muy importantes y consistentes.
Ninguna zona podrá
mantenerse al margen de una tecnología tan potente capaz de generar importantes beneficios económicos en forma directa o indirecta. Mantenimiento de la competitividad.
El productor empresario cada vez recorre menos sus lotes. Entre otras cosas por el crecimiento de escala productiva y la mayor cantidad de tareas gerenciales que debe realizar. Mediante esta técnica dispondrá de información más detallada pudiendo realizar el seguimiento de los resultados de sus cultivos. También podrá evaluar
y supervisar el trabajo de sus tractoristas y de los responsables de campo dado que todo queda perfectamente registrado y georeferenciado en los mapas de rendimiento.
El productor mediante estas herramientas podrá cuantificar fácilmente la variabilidad natural de su campo para luego realizar ajustes de manejo junto con su asesor, evaluar el resultado de nuevas técnicas, el comportamientode diferentes materiales genéticos, las recomendaciones de su consultor o proveedor de insumos, los
errores de manejo que pueden haber cometido por decisiones equivocadas u omisión, etc. Es posible que frente a estos beneficios comiencen a presionar a sus contratistas de cosecha para lograr el equipamiento de sus cosechadoras con monitores de rendimiento y GPS.
Los asesores o consultores de las empresas encontrarán en esta tecnología, además de las ventajas mencionadas anteriormente, una importante ayuda para su trabajo. Además, en un corto plazo se dispondrán de fotos aéreas, satelitales
y digitalizadas, que les permitirán observar los cultivos durante el desarrollo del mismo, pudiendo identificar y ubicar aquellos ambientes o sectores con problemas que requieren una rápida atención. Aparecerán sensores en tiempo real que permitirán ir relacionando aspectos del cultivo y/o del suelo, con cuestiones de manejo.
Al referirse a los ajustes de manejo no solo se tiene en cuenta el ajuste en las dosis o mezclas de fertilizantes, sino a todos los aspectos agronómicos que pueden
tener solos o combinados respuestas en el resultado económico de los cultivos.
Las empresas de punta que brindan servicios al productor podrán diferenciarse de sus competidores que no adopten la agricultura de precisión y/o el manejo de información georeferenciada.
Las empresas proveedoras de insumos, dispondrán de una tecnología que les permitirá ofrecer recomendaciones a los productores sobre el uso de sus productos ajustado para los ambientes mas representativos de cada zona, como una
forma de aprovechar al máximo el potencial de los mismos y brindar un mejor servicio.
Las empresas proveedoras de equipamiento para agricultura de precisión para lograr éxitos comerciales deberán estar muy cerca del productor y de su asesor para detectar sus necesidades y poder responder a las mismas.
Fundamental será el aporte del INTA y las Universidades, pues esta tecnología pondrá de manifiesto la falta de información básica existente en nuestro país, información que no puede
importarse ya que debe generarse en los ambientes propios. La rentabilidad de Agricultura de Precisión es también "sitio específica" (Dr. J. L. DeBoer año 2.000).
Resumen de la disertación en seminario taller del Procisur, Buenos Aires junio de 2000 "Prioridades de investigación y metodología para apoyar la agricultura deprecisión en el Cono Sur"
Autor: Ing. Agr. Juan Gabriel Tellería. Asesor Privado y Coordinador Técnico Grupo Río IV Norte.
Fuente: Proyecto Agricultura de Precisión INTA Manfredi.
