Evaluación de diferentes alternativas para el control de varroasis

La Varroasis es una enfermedad producida por el ácaro Varroa jacobsoni que afecta a las abejas (Apis melífera) en todos sus estadios de desarrollo, provocando grandes pérdidas económicas, tanto por mortandad de colmenas como por mermas en la producción de miel, lo que concluye en una ineficiencia en la utilización de los recursos en la empresa apícola.

Objetivo

El objetivo del presente trabajo es evaluar las diferentes alternativas de tratamientos que tienen a disposición los apicultores en la Zona Centro Norte de la Provincia de Santa Fe para el control del ácaro.

Diagramación del ensayo

El ensayo fue diagramado pensando en que para un control integrado del ácaro hay que partir de la utilización de dos principios activos en forma cruzada en el otoño, para poder invernar colmenas con baja carga de varroas.

Se eligieron 30 colmenas parejas (en cuanto a cría y abejas), las que se encontraban en cámara de cría al momento de iniciar la experiencia, las mismas se dividieron en 6 Tratamientos distintos( 5 Colmenas por tratamiento).

A todos los tratamientos se le realizó una primera aplicación con 2 tablitas impregnadas en fluvalinato colgadas entre los cuadros de la cámara de cría durante 17 días, luego de lo cual se realizaron cruzamientos con distintos productos:

Tratamiento 1: Se retiraron las 2 tablitas y se colocaron 2 nuevas tablitas impregnadas en fluvalinato.

Tratamiento 2: Se retiraron las 2 tablitas y se aplicó una bandeja de BeeVar (ácido fórmico), según recomiendan los fabricantes.

Tratamiento 3: Se retiraron las 2 tablitas y se introdujo un cartón embebido en vaselina y amitraz.

Tratamiento 4: Se retiraron las 2 tablitas y se realizó 3 aplicaciones de coumaphos (Asuntol) cada 7 días en forma de asperjado sobre las abejas.

Tratamiento 5: Se retiraron las 2 tablitas y se colocó un cuadro con una hoja de cera estampada antivarroa.

Testigo: Se dejaron las mismas tablitas hasta el final del ensayo.

Finalizada la segunda aplicación descripta anteriormente, a todos los lotes se realizó un último tratamiento con una mezcla de distintos principios activos(shock químico), cuya finalidad es terminar de matar todos los ácaros que pudiesen haber quedado. Cabe aclarar que este último tratamiento se aplica solamente a nivel experimental para estimar el total de ácaros existentes, puesto que al ser productos fuertes, disminuyen la cantidad de cría y abejas.

Cuadro 1: Resumen de los diferentes tratamientos realizados

La justificación de la duración del ensayo en ese período de tiempo(35 días), se debe a que actualmente se recomiendan los tratamiento por ese lapso de tiempo.

Conteo de ácaros muertos

Para realizar los conteos se pusieron en las colmenas pisos especialmente preparados para tal fin.

Todos los conteos se realizaron cada 3,5 días, tiempo necesario para no lograr una acumulación excesiva de ácaros y que dificulte el conteo. El total de conteos realizados fue de 13, los 5 primeros para evaluar el volteo del primer tratamiento, del 6º al 10º para evaluar el volteo del segundo tratamiento y del 11º al 13º para evaluar la eficiencia de ambos tratamientos en conjunto.

Resultados

Cuadro 2: resultados de los distintos tratamientos

Análisis de resultado

Para lograr interpretar los resultados de las aplicaciones en los diferentes tratamientos, se necesita hacer referencia a un indicador, la eficiencia de control. Dicho indicador se refiere a cuantos ácaros volteó cada aplicación sobre el total de ácaros existentes, que es la sumatoria de todas las aplicaciones realizadas.

Eficiencia = (Acaros caídos en cada Aplicación / Acaros totales) x 100

Ej. Tomemos los datos del lote 1. El total de ácaros existes es 1656 + 1130 + 208 = 2994 Entonces la eficiencia de la 1ª aplicación resultaría:

Eficiencia 1ª Aplicación = 1656 ácaros 1ª Aplicac. * 100 = 55%

2994 ácaros totales

Para obtener la eficiencia de la 2ª aplicación tenemos que tomar los ácaros que quedan disponibles para poder ser volteadas con el siguiente producto. En nuestro ejemplo sería 2994 - 1656 = 1338 entonces el resultado sería:

Eficiencia 2ª Aplicación = 1130 ácaros 2ª Aplicac. * 100 = 84%

1338 ácaros disponibles

Para obtener la eficiencia de las dos aplicaciones combinadas sería:

Eficiencia global = 1656 1ª Aplic. + 1130 2ª Aplic. *100 = 93%

2994 ácaros totales

Gráfico Nº1: Eficiencia de Control

Consideraciones

Todos los tratamientos excepto el 5 (Cera antivarroa) tuvieron una eficiencia de control aceptable (cercano al 90%) para la carga de varroas existentes en las colmenas del ensayo.

Las tablitas impregnadas con fluvalinato presentan mejor eficiencia si se recambian a la mitad del tratamiento, comparado con el uso tradicional de los 40 días sin recambio.

El BeeVar (ácido fórmico) resultó ser una muy buena alternativa para combinar con fluvalinato en un tratamiento conjunto con un costo relativamente bajo y como forma de disminuir las probabilidades de resistencia del varroa al fluvalinato.

Si bien con la doble aplicación de tablitas impregnadas en fluvalinato (lote 1) se obtuvo muy buenos resultados, no se recomienda su utilización sin cruzar luego con otro principio activo, por la probabilidad de inducir a resistencia del varroa al fluvalinato.

Comentarios finales

Si bien la aplicación de fluvalinato en forma simple (sin cruzamiento y sin cambiar las tablitas - Testigo) es efectiva para esta temporada, el problema podría surgir en los años siguientes (de seguir con el mismo modo de tratamiento), ya que la cantidad de varroas podría ir creciendo con el transcurso del tiempo, y llegaría el momento en que con un 86% de eficiencia quede un remanente de varroas muy alto, lo que seguramente acarreará problemas productivos importantes.

Cabe aclarar que el presente ensayo preliminar tiene un valor orientativo, ya que fue realizado en un apiario comercial. Debería ser corroborado en futuras experiencias para poder lograr la cantidad de información que nos permita estar seguros desde el punto de vista estadístico.

Por Promotores-Asesores de Cambio Rural del Centro de Santa Fe: Lic. Edgar Marchini, Vet. Mariano Gigón, Vet. Mariano Vidal, Vet. Roberto Nisnovich, Ing. Agr. Fernando Cenci, Tco. Walter Cajal
Agente de Proyecto: Ing. Agr. Javier Caporgno.

Fuente: Sagpya
 

Sobre e-campo | Confidencialidad | Condiciones de uso | Publicidad
Copyright © 2000 E-campo.com S.A. Todos los derechos reservados
www.e-campo.com | info@e-campo.com