La fuerte recesión que está afectando a la industria nacional de la maquinaria agrícola tuvo ahora un nuevo capítulo para engrosar el rosario de reclamos del sector.
La prórroga del descuento del 10 por ciento en el valor de los equipos nacionales hasta el 30 de septiembre pasado fue un beneficio impracticable para las empresas, porque la resolución que dispuso ese
descuento sólo se publicó el 20 de octubre último en el Boletín Oficial.
Además, la falta de respuesta a los reclamos aumentó la preocupación entre los industriales debido a las consecuencias que puede acarrear la eliminación de ese incentivo, creado en marzo del año anterior.
Este proyecto fue instituido para atenuar el impacto de la devaluación de Brasil en enero de 1999 y ubicar los equipos locales en similares condiciones de competitividad respecto de los importados.
Pero desde la concepción tuvo problemas de ejecución.
Con la resolución 919, el Gobierno concedió una nueva prórroga para la aplicación del régimen de bonificación del 10 por ciento para favorecer la venta de bienes durables de origen nacional. El beneficio se aplica mediante un descuento en la facturación, canjeable por un bono fiscal para la cancelación de impuestos.
Según Manuel Dorrego, gerente de la Cámara Argentina de Fabricantes de Maquinarias Agrícola, la
resolución es "vergonzosa e inútil" por los siguientes motivos:
- "La prórroga venció el 30 de septiembre y se publicó en el Boletín Oficial el 20 de octubre. Por lo tanto, todo lo facturado en el período que comprende el beneficio no se puede modificar, porque no se puede alterar la documentación contable.
- "Los únicos que pueden llegar a beneficiarse con esta resolución son aquellas empresas que se
jugaron a costear el diez por ciento del descuento, a riesgo de que saliera o no el beneficio. Hoy lo pueden aprovechar; pero, ¿y si no salía? Sé que hubo algunas operaciones con esta modalidad."
- "Excluyeron de estos beneficios a las maquinarias autopropulsadas, porque están comprendidas en el régimen automotor del Mercosur. Pero no advirtieron que ese acuerdo aún no está vigente y, de este modo, dejaron fuera del alcance de la bonificación a todos esos equipos, que son los más
importantes."
En este último caso, Silvana Bincoletto, directora de la empresa Vassalli Fabril, señaló: "Se firmó, pero nunca estuvo vigente. Estamos perdiendo muchísimos negocios y la producción se redujo un 50 por ciento".
Para Dorrego, a pesar de las dificultades que presenta aprovechar los beneficios de esta resolución, hay forma de solucionarlo:
"Le pedimos al secretario de Industria, Javier Tizado, que implemente dos medidas: que lo
prorrogue hasta fines de año y que se autorice a las empresas a emitir una nota de crédito por las operaciones realizadas entre el 31 de julio y el 30 de septiembre (período que abarca la resolución), con el consentimiento de los clientes, para presentarlas en ese organismo y así recibir el bono fiscal", explicó Dorrego.
Expectativas
El Gobierno analiza aplicar un régimen de bonificación similar al de las maquinarias agrícolas para
todos los bienes de capital.
En esta posibilidad está centradas todas las expectativas de los equipos agropecuarios de mantener el beneficio, que incentivó la adquisición de esos productos. Aun con ese aliento, las ventas de maquinarias cayeron estrepitosamente en los últimos dos años.
"Si se concreta este proyecto, sólo pedimos simultaneidad de disposiciones. El error fue la rebaja del arancel de importación de productos antes del descuento del diez por ciento para los equipos
nacionales: Eso nos quitó competitividad", señaló Dorrego.
Fuente: La Nación 13/11/00
